建设工程施工合同案件，案情复杂，结算金额争议大，一端拴着施工企业回款的“命脉线”，一端系着发包企业的“运转线”，两条主线缠成了一个难解的结，承办法官如何将这条连着企业“生命线”的结解开，成为了关键的考题。

近日，郁南法院交出了一份暖心司法答卷，圆满化解了一起涉案标的金额超2400万元的建设施工合同纠纷案件。两间涉案企业，卸下矛盾心结，实现了互利共赢。

2021年8月，原告惠州某建筑公司与被告云浮市某环保公司签订了《施工合同》，工程竣工后因工程支付、违约责任、延工补偿等问题产生分歧，超2400万元工程款迟迟未能结清，双方协商无果，原告惠州某建筑公司遂向法院提起诉讼，并对被告云浮市某环保公司名下的财产申请保全，同时请求确认对涉案工程折价或拍卖价款享有优先受偿权。双方矛盾骤然升级，一场“硬仗”似乎一触即发！

案件受理后，承办法官意识到这场企业双方的“拉锯战”持续下去，不仅会增加企业诉讼成本，更可能加剧双方资金链的压力。法官迅速梳理案情,秉持着“法治就是最好的营商环境”核心原则，站在双方企业经营发展的角度综合考量，夯实事实基础，组织双方负责人及代理律师沟通、调解，针对双方的争议焦点，紧密结合建筑行业惯例与法律规定，消除双方企业在法律理解上的分歧；深入阐明诉讼风险、企业信誉等后果，引导双方企业换位思考，共商解决方案。

经过多次疏导、反复沟通，最终双方企业互谅互让，对涉案工程价款达成一致调解协议，被告先行向原告支付了协议的第一期款项，及时兑现了部分债务，切实保障了原告的权益。原告在收到款项后，同意解除对被告的全部保全措施，为被告企业解绑资产，助力其快速恢复正常生产。同时，双方针对剩余的清偿款项，签订还款方案，明确还款时限与履约责任，彻底消除后续纠纷隐患。

这起千万元案件的成功调解，彰显了郁南法院实质化解纠纷的能力。下一步，我院将继续坚持在审判执行工作中主动融入辖区经济发展大局，从服务企业出发，秉持“如我在诉”的司法理念，积极回应企业诉求，为优化营商环境提供更优质的司法服务和保障！