领奖台的灯光，又一次为法治故事点亮。

　　不久前，人民法院媒体融合工作表扬通报暨第十二届“金法槌奖”微电影微视频、2024年度全国法院“十佳百优”新媒体账号作品颁奖式圆满落下帷幕。

　　台上，一座座奖杯铭记着创作者的匠心与温度；台下，一场关于司法宣传如何“破圈”、如何抵达人心的思考与共鸣，正激起层层涟漪。

　　从全国人大代表、全国政协委员到一线法宣干警，从网络大V到基层法官，共同的感受汇聚成一个清晰的信号：法院的新媒体，正悄然褪去“神秘”与“高冷”的刻板印象，从庄严的法庭，“破圈”融入人民群众方寸之间的屏幕生活。

　　这“破圈”背后，远非技术的简单叠加，而是一场从“我们想讲什么”到“群众需要听什么、怎么听得懂”的深刻理念变革。

　　“官话”变“网言”，法条成了“下饭剧”

　　“过去总觉得，法院的文书、公告，是‘官家’的话，规矩，但也有距离。”一位群众的感慨很实在，“可现在不一样喽，刷手机都能刷到法院拍的‘段子’，讲的都是咱老百姓身边借钱不还、楼上漏水、娃儿抚养这些揪心事，一看就懂！”

　　这种感觉，全国人大代表陈良勇说得更透彻。在他看来，这些优秀的微电影和微视频、新媒体作品就像一座桥，“把专业的法律语言‘翻译’成了大家都看得懂、喜欢看的生活故事”。他特别举例：“那些展现先行调解的影片，让我直观看到了基层法官如何为百姓省时省力化解矛盾。大家吃饭时刷着手机就看懂了，这种普法效果，比单纯印发条文好得多！”

　　“翻译”二字，道破了天机。

　　法律的专业术语好比一道门槛，而生动的新媒体作品就是那把钥匙。当复杂的借贷纠纷被演绎成微短剧，当执行程序用动画“一图读懂”，当防诈骗知识被编成魔性的RAP，法律就不再是案件卷宗里冰冷的文字。

　　正如全国政协委员赵坤宇所言，这让“普法”不再只是发传单、贴标语，而是变成了“一个个活生生的故事”，让公平正义变得“看得见、听得懂、传得开”。

　　江西省上犹县人民法院的胡波对此深有体会。面对青少年群体，照本宣科式的普法往往收效甚微。他们大胆尝试，“把防诈知识编成RAP，再剪成微视频”。视频发布后，新颖的形式和朗朗上口的节奏，迅速引发本地学生的模仿与传唱，知识在二次创作与传播中深入人心。“方式一新，效果出奇！”胡波总结道。

　　话语体系的转变，是“破圈”的第一步。

　　来自重庆市高级人民法院的吴辉一语中的：“实现‘破圈’传播首先要转变话语体系。”必须放下“官样文章”的架子，学会用网言网语、百姓视角，把严谨的法条转化为有温度的生活叙事。

　　“法官”变“家人”，故事照见人心里

　　仅仅“听懂”还不够，更需要“走心”。

　　这次获奖的众多作品，不约而同地将镜头对准了“人”——不仅是案件当事人，更是法官群体本身。

　　“有些微电影取材于我们身边的故事，比如邻里摩擦、家事调解等，真正做到了‘法润人心’。”赵坤宇说，“还有法官们日常工作的短视频，看到他们白天开庭、晚上写判决，有时候还要下乡调解，确实很不容易。这些内容让公众感知到，法官并非高高在上，他们也是有血有肉、有情有义的普通人。”

　　网络博主“小议国事”也敏锐地捕捉到了这一转变。他发现，优秀作品正从“宏大叙事”转向“生动表达”，致力于“把法官还原成有血有肉、有温度的人”。

　　当观众看到法官为了调解一起纠纷，在田间地头磨破嘴皮；为了厘清一个事实，在卷宗堆里熬红双眼；甚至在法槌起落之间，那份专业的权衡与情感的担当，原有的隔膜便随之消融，深刻的共鸣油然而生。

　　湖南省高级人民法院的向曼琦对此感受颇深。他们此次荣获微视频类一等奖的作品《最后一公里》，通过近一个月的跟踪拍摄，真实记录了山区法庭法官的日常工作。“过去，我们更多是单向发布。如今，我们主动‘破圈’，用短视频讲述办案故事，让严肃的司法活动走进百姓的指尖。”在她看来，每一帧画面，每一次互动，都是将公平正义的理念，以更生动的方式送达。

　　当内蒙古自治区通辽市中级人民法院的韩晓燕在颁奖现场看到自家讲述草原法官故事的《草原上的赛音西固其》获奖时，自豪与感动瞬间涌上心头。“没有恢宏的场面，却用指尖绞动、叹气颤抖的细节，让‘司法为民’的真谛直抵人心。”

　　法官的形象，从此不只是威严符号，而像是一位可信赖的邻居、一位可倾诉的兄长，成为人民群众在需要时可以想起的“法律挚友”。

　　正如广东省中山市第一人民法院吴娟欢所说，他们的目标就是做成大家身边那个随时能问、真诚靠谱的“法律搭子”。

　　“独角戏”变“大合唱”，服务直达指尖

　　“破圈”更深层的意义，在于从单向的“宣传”走向双向的“服务”。法院新媒体不再仅是工作的展示窗口，更日益成长为司法为民的前沿服务站。

　　陈良勇特别点赞了一些法院账号的直播实践：“进行普法直播在线回答网友咨询提问，直接回应人民群众关切，还有直播执行行动，效果都非常好！”这种即时性与互动性，打破了法律服务的时空壁垒，真正实现了“人民群众在哪里，司法服务就延伸到哪里”。

　　山东省单县人民法院的赵现俊说：“从单县出发，跨越1700多公里，我踏入了老一辈‘闯关东’人到的地方——哈尔滨。”她分享了极具“泥土气息”的探索：利用山东说书、非遗“莲花落”等当地人民群众喜闻乐见的形式与真实案例结合，创作普法作品，并做成公益微电影下乡巡回放映。“宣传要‘破圈’，必须融合地方文化、走进田间地头、深入群众身边。”她感慨道，“要让法治精神以有趣又有温度的方式，在茶余饭后的不经意间走进千家万户。”

　　这种强烈的“服务”意识，也催生了内容形式的百花齐放。

　　成渝金融法院的李真慧介绍，他们尝试生产了微视频、H5、一图读懂、漫画等多元表达的融媒产品，“让法治可以以轻松、活泼、亲民的形式‘飞入寻常百姓家’”。用户可根据自己的偏好自主选择，实现了内容质量与传播效应的双重“破圈”。

　　天津市高级人民法院的李小芳，在法院宣传岗位耕耘十年，她的思考触及本质：“怎样让法律条文走出卷宗，像老友聊天般走进人心？”她的答案是，所有新媒体在创意、技术、形式上的“新”，最终都应服务于司法为民的“心”。坚守“用户思维”，从思考“我们想讲什么”，转向关注“群众需要什么、如何听得进去”。

　　“破圈”之后，前路如何行稳致远？

　　站在“金法槌奖”与“十佳百优”的荣誉高地上，获奖既是肯定，更是沉甸甸的责任与未来方向的叩问。

　　掌声渐息，前路愈明。

　　人民群众在哪里，司法宣传就要跟进到哪里。辽宁省高级人民法院严怡娜表示，当上网“冲浪”成为日常，法院新媒体就必须以更接地气、更有温度的创新表达，主动融入百姓的指尖生活。她认为，只有聚焦人民群众的急难愁盼，善用大众语言，才能达成共识、引起共鸣，甚至推动人民群众从信息的被动接收者，转变为主动的传播者。

　　“小议国事”则从创作层面提出了更深远的期待：作品既要深耕法律专业，展现法官的法治思维与司法智慧，让裁判逻辑清晰可见；也要勇于尝试开放式叙事，引发观众自主思考；更要持续聚焦社会热点与人民群众的司法需求，从共性法律问题中挖掘选题。

　　展望未来，这场由“金法槌”敲出的“破圈”回声，必将传播得更为辽远。它意味着，法治的传播不再仅是条文的宣示和下达，更是法、理、情的交融；法院的形象不再仅是权威的象征，更是可听、可触、可感、可依靠的公平正义守护者。

　　当每一份判决背后的考量被理解，当每一位法官的付出被看见，当法律的保护通过指尖触手可及，法治的信仰，便在这“润物无声”的广泛传播中，更深地扎根于人民心中。